לפסק הדין בעניין גואטה דוד נ' עירית תל-אביב יפו
בית המשפט המחוזי בת"א קבל ערעור של אדם שנרשם לחובתו דו"ח בגין חניה אסורה, חניה שלא כחוק על המדרכה בסמוך לכיכר דיזינגוף בת"א, וקבע כי קיים ספק אם אכן מדובר במדרכה, ובמקרה של ספק, על הספק לפעול לטובת הנאשם.
בנוסף, קבלה השופטת ד"ר מיכל-אגמון גונן את טענת המערער כי הוא חנה לצרוך פריקה וטעינה, וקבעה כי : " כדי לתת דו"ח על חניה אסורה במקום שמותר לחנות בו לצורך פריקה וטעינה, יש להמתין לפחות 10 דקות, כדי לבחון האם הנהג חוזר, ואז לשאול אותו לאיזה צורך החנה את הרכב".
השופטת ציינה, כי: " במצוקת החניה הקיימת, כאשר העירייה עצמה מכירה בכך כי יש צורך לאפשר חניה באזורים מסוימים לצרכי פריקה וטעינה, רישום דו"ח מבלי להמתין לפחות עשר דקות, מרוקן למעשה מתוכן את ההיתר לחנות לצורך פריקה וטעינה".
לפסק הדין בעניין גואטה דוד נ' עירית תל-אביב יפו
למדור תעבורה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.